
Στη συζήτηση γύρω από την επαναφορά των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα, η Μαρέβα Γκραμπόφσκι – Μητσοτάκη προχώρησε σε μία ανάρτηση όπου εξέφρασε τη γνώμη της σχετικά με τη σύγκριση ανάμεσα στην περίπτωση αυτή και την πρόσφατη συμφωνία για τη μεταφορά της Ταπισερί του Bayeux στο Βρετανικό Μουσείο.
Η σύζυγος του Πρωθυπουργού τόνισε ότι οι δύο αυτές περιπτώσεις είναι εντελώς διαφορετικές και δεν θα πρέπει να συγκρίνονται, επισημαίνοντας πως «Ένα δάνειο και ένας ακρωτηριασμένος ναός δεν είναι το ίδιο πράγμα».
Η κ. Γκραμπόφσκι υπογράμμισε ότι η Ταπισερί του Bayeux είναι ένα αυτόνομο έργο τέχνης, σε αντίθεση με τα Γλυπτά του Παρθενώνα, που συνθέτουν ένα ενιαίο αρχιτεκτονικό σύνολο. Δήλωσε: «Η μεταφορά της Ταπισερί του Bayeux στο Βρετανικό Μουσείο είναι πράγματι μια νίκη της πολιτισμικής συνεργασίας — αλλά είναι ένα αυτοτελές έργο τέχνης, όχι ένα αρχιτεκτονικό σύνολο κομμένο στα δύο».
Επιπλέον, τόνισε ότι το ζήτημα της επιστροφής των Γλυπτών δεν θα πρέπει να θεωρείται ως γενική υπόθεση επιστροφών πολιτιστικών αντικειμένων από μουσεία, αλλά ως μία μοναδική περίπτωση που σχετίζεται με την αποκατάσταση της ενότητας ενός εμβληματικού μνημείου. «Τα Γλυπτά του Παρθενώνα είναι τα δύο μισά ενός και μόνου ναού. Η επανένωσή τους αφορά την αποκατάσταση της καλλιτεχνικής, αρχιτεκτονικής και ιστορικής ακεραιότητας ενός μοναδικού μνημείου που δεν έπρεπε ποτέ να είχε διαμελιστεί», υπογράμμισε.
Κλείνοντας, η κ. Γκραμπόφσκι συνοψίζει τη θέση της με τρεις απλές φράσεις: «Μία υπόθεση. Ένα μνημείο. Μία διόρθωση που έχει καθυστερήσει πολύ».