Αντίκτυποι της έκθεσης για το κλίμα: Χώρες που την καθυστερούν και οι λόγοι τους

Οι εργασίες της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) τέθηκαν σε αναστολή την Παρασκευή στην Αντίς Αμπέμπα, χωρίς να καθοριστεί χρονοδιάγραμμα για την επόμενη έκθεσή της. Λίγο πριν από τη σύνοδο κορυφής Cop31, το μέλλον της επιστημονικής καθοδήγησης για τις κυβερνήσεις είναι αβέβαιο.

Ο πυρήνας της διαφωνίας εκτοξεύεται γύρω από την 7η έκθεση αξιολόγησης (AR7), η οποία είχε προγραμματιστεί για δημοσίευση το 2028, επτά χρόνια μετά την προηγούμενη (AR6) που εκδόθηκε το 2021. Ένας συνασπισμός χωρών, με επικεφαλής τη Σαουδική Αραβία, τη Ρωσία και την Ινδία, μαζί με την Κίνα και την Κένυα, προβάλλει αντιρρήσεις και ζητάει τη μετάθεση της δημοσίευσης για το 2029 ή αργότερα, επικαλούμενος ότι η κλιματική επιστήμη επηρεάζεται από τα ανεπτυγμένα κράτη, γεγονός που αλλοιώνει τα συμπεράσματα.

Οι επιστήμονες ανησυχούν ότι οποιαδήποτε καθυστέρηση θα μειώσει την αποτελεσματικότητα του AR7, καθώς έρχεται λίγο πριν από τις διαπραγματεύσεις για τη μείωση των εκπομπών στη σύνοδο Cop33 στα τέλη του 2028. Σημειώνεται ότι το 2028 είναι κρίσιμο έτος σύμφωνα με τη Συμφωνία του Παρισιού (2015), καθώς τότε θα γίνει ο δεύτερος «παγκόσμιος απολογισμός», που θα κρίνει την ευθυγράμμιση των εθνικών δεσμεύσεων με τον στόχο περιορισμού της θερμοκρασίας στον 1,5 βαθμό Κελσίου. Είναι σημαντικό να αναφερθεί ότι η Σαουδική Αραβία έχει ιστορικό παρέμβασης, προσπαθώντας να υπονομεύσει προηγούμενες εκθέσεις, ενώ στελέχη της πετρελαϊκής της βιομηχανίας εμπλέκονται στις επιτροπές του IPCC.

Η αντίδραση της επιστημονικής κοινότητας

Η διοίκηση του IPCC απορρίπτει τις κατηγορίες, διαβεβαιώνοντας ότι εργάζεται για την ένταξη επιστημόνων από διάφορες χώρες, διασφαλίζοντας την ισοτιμία. Αυτή τη στιγμή, η πλειονότητα της έρευνας για το AR7 είναι ήδη δημοσιευμένη και υπό αναθεώρηση, ενώ οι βασικές αρχές φυσικής και χημείας του κλιματικού συστήματος παραμένουν αμετάβλητες ανεξαρτήτως γεωγραφίας. Από την άλλη, κριτές αναφέρουν ότι οι χώρες όπως η Σαουδική Αραβία, η Ρωσία, η Κίνα και η Ινδία διαθέτουν τους πόρους για να δημιουργήσουν τα δικά τους μοντέλα επιστήμης αν το επιθυμούσαν.

Ως πιθανή λύση προτείνεται να διατηρηθεί το χρονοδιάγραμμα του 2028 για το πρώτο μέρος της έκθεσης, που αφορά τις φυσικές επιστήμες, με αναβολή των τμημάτων που σχετίζονται με τις επιπτώσεις και τις λύσεις.

Οι φωνές από την κοινωνία των πολιτών είναι διχασμένες. Ο Μοχάμεντ Αντόου, διευθυντής της δεξαμενής σκέψης Power Shift Africa, δήλωσε: «Είναι βαθιά απογοητευτικό το γεγονός ότι οι κυβερνήσεις δεν κατάφεραν να συμφωνήσουν. Οι αναπτυσσόμενες χώρες πρέπει να έχουν φωνή, αλλά οι ανησυχίες για τη δικαιοσύνη δεν μπορεί να αποτελούν Excuse για καθυστερήσεις». Ο Όσκαρ Σόρια, διευθυντής της ομάδας Common Initiative, πρόσθεσε: «Η αποτυχία συμφωνίας για το χρονοδιάγραμμα έχει πραγματικές συνέπειες. Η λύση δεν είναι να επιλέξουμε μεταξύ ταχύτητας και ισοτιμίας, αλλά να διασφαλίσουμε τους πόρους ώστε να επιτευχθούν και τα δύο».

Στον απόηχο της αναστολής, 117 επιστήμονες –πολλοί από τον Παγκόσμιο Νότο, την Κίνα και την Ινδία– δημοσίευσαν ανοιχτή επιστολή, τονίζοντας: «Το μήνυμά μας προς τις κυβερνήσεις και την παγκόσμια κοινότητα είναι απλό: θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε. Η ισοτιμία είναι ενσωματωμένη στη διαδικασία σύνταξης της έκθεσης. Οι συγγραφικές ομάδες βασίζονται σε ευρύτερη τεκμηρίωση από οποιαδήποτε στο AR6, συμπεριλαμβάνοντας πηγές από τον Παγκόσμιο Νότο, βιβλιογραφία εκτός αγγλικής γλώσσας, γκρίζα βιβλιογραφία και τοπική γνώση ιθαγενών».

Ο πρόεδρος του IPCC, Τζιμ Σκέα, δεσμεύτηκε να επαναφέρει την επιτροπή το συντομότερο δυνατό. Το ζήτημα αυτό θα κυριαρχήσει στις συνομιλίες της Cop31 στην Τουρκία τον επόμενο μήνα, εν μέσω της προκλητικής παρουσίας του ισχυρότερου καιρικού φαινομένου Ελ Νίνιο (El Niño) που έχει εμφανιστεί τις τελευταίες δεκαετίες, ενισχυμένου από την κλιματική αλλαγή.

Διαβάστε ακόμη